Очередной скандал вокруг сомнительной "благотворительности" на этот раз коснулся первого лица государства. http://www.rian.ru/authors/20110310/344530828.html
Мы не знаем, и, скорее всего, никогда не узнаем, была там вообще какая-то благотворительность, или ничего не было, а было только шоу. Но в данном случае меня это не слишком волнует. Честно: ну, если и своровали - ну и что? Это не первый, и не последний раз. Я уже устал писать о том, как благотворители воруют (часть I, часть II, часть III).
Для меня важно другое: зачем первые лица государства лезут в благотворительность? Благотворительность по определению - не государственное дело. То, на что направляют усилия благотворительные организации, для государства - обязательная функция - социальная политика, социальная защита граждан. Реализация этой политики - работа, для выполнения которой выбирается президент и нанимается премьер-министр.
Поэтому участие первых лиц государства в благотворительных акциях выглядит как попытка уйти от исполнения должностных обязанностей.
Судите сами: вот принял Владимир Путин участие в сборе средств - якобы на покупку оборудования для детских больниц. Потратил время, которое у премьер-министра стоит дороже, чем все собранные пожертвования. Но главное: если премьер-министр по-настоящему выполняет свои должностные обязанности, то нужды в благотворительности не возникнет. Просто строго контролируй те же закупки медицинского оборудования государством, чтобы не воровали половину или больше выделенных на это бюджетных денег, и сэкономишь России столько денег, сколько не соберешь, даже если каждый день будешь проводить благотворительные акции.
Для примера можно взять хотя бы ту же историю с томографами. Там своровали многие миллиарды рублей.
http://www.rian.ru/trend/medical_equipment_corruption_10082010/
А сколько таких историй?
Эксперты утверждают, что оборот коррупционных денег достиг половины ВВП.
У меня такая оценка не вызывает сомнений по той простой причине, что при госзакупках откаты составляют от 50% и выше. Тут не обязательно быть экспертом, достаточно сравнить цены. Заметим, что цены при госзакупках часто превышают даже розничные цены - иногда раза в полтора. Но не нужно забывать, что на те объемы, которые закупают на госнужды, оптовые скидки должны доходить чуть ли не до 50%. Т.е. цены завышены в 2-2,5 раза. Вот вам и деньги на закупку оборудования для больниц, лекарств для больных детишек, строительство жилья для офицеров, да мало для чего!
Поэтому, мне, как гражданину России, очень хотелось бы видеть своего президента и премьер-министра не на благотворительных балах, а делающими реальную работу. Если уж без пиара никак нельзя обойтись, то пусть это будет пиар с действительной пользой для общества, а не акции, вызывающие подобные скандалы!
Государственные служащие должны выполнять государственную работу, а не участвовать в мероприятиях сомнительных негосударственных структур.
В заключение хочу привести такую аллегорию. Представьте себе, что государственная машина - это паровоз с вагонами. Вагоны - грузовые, пассажирские, товарные, санитарные. В них люди - граждане государства, всякие грузы, техника, товары - промышленность. В паровозе машинист - президент, и помощник машиниста (он же и кочегар) - премьер-министр. Поезд движется в будущее, в гору. Поскольку поезд движется медленно, с пробуксовками, некоторые пассажиры выходят из поезда, чтобы его подтолкнуть. Особого толка от этого нет, но все же люди делом занимаются, если им нечего делать в вагонах (хотя там тоже заняться есть чем). Собственно, люди, которые пытаются толкать, это и есть НКО - некоммерческие и благотворительные организации.
И вот, представьте себе, что кочегар Путин, вместо того, чтобы кидать уголь в топку, выходит и паровоза, и начинает подталкивать паровоз, вместе с частью пассажиров.
Наглядно? Наглядно. Правильно он делает? Конечно, нет. Если кочегар не будет делать свою работу, поезд вообще остановится, и начнет катиться назад. Что, собственно, с нашей страной и происходит. Мы сейчас не можем повторить наши достижения 30-тилетней давности.
И еще один пример, не столь аллегоричный. Вы прочитаете, и подумаете, соответствует ли реальному положению дел такая вот предположительная ситуация.
Представим себе, что премьер-министр участвует в благотворительной акции по сбору средств на покупку оборудования для детских больниц. В качестве гостей-жертвователей на акцию пригласили чиновников и бизнесменов. Чиновники были те, которые проводили те же самые тендеры по закупке оборудования для государственных клиник, получая откаты, а бизнесмены - те, которые поставляли оборудование, и платили откаты чиновникам. Таким образом, собранные пожертвования - это просто мизерный процент от попиленных бюджетных денег, выделенных на закупку медицинского оборудования для больниц.
Итого: считаю, что пиарщики и имиджмейкеры премьер-министра облажались. Если и пиарить Путина, то такими акциями, которые проводит Навальный. Благо, у Путина возможностей в тысячу раз больше, чем у известного блогера. |